Английският учен лорд Келвин веднъж казал: „Направете го и го гледайте: можете да се занимавате цял живот с изучаването му, и да извличате от него, един след друг, уроци по физика”
За какво става дума?
Отговор на вчерашния въпрос:
 |
| Босфор - Името на протока идва от гръцкото Βόσπορος), букв. „минаването на вола“. |
Термометъра
ОтговорИзтриванеНе, май балона! :в
ОтговорИзтриванеВ смисъл сапунените мехури :в
ОтговорИзтриванеСапунения мехур.
ОтговорИзтриванеДа точно така беше. Сапуненият мехур! Той наистина е голяма работа:ш
ОтговорИзтриванеСега ще видя нещо в една книга и после в Гугъл-ът
То и при нашия занаят намира приложение - тънка, предварително напрегната конструкция, максимум якост при минимум разход на материал.Вид черупка. то по начало сферата затваря макс. обем с мин. повърхност.
ОтговорИзтриванеОсвен това за изучаване на интерференцията, пречупване на светлината от външна и вътр. повърхност. Термо и студо устойчивост -смесване на сапун и вода..
Не мога да я намеря книжката, и не ми се търси.
Голяма работа е сапунения балон..Пък и другите:в
Да,мярнах неща в Гугъл, един мехур издържал 340 денонощия. Само, че е в куриозни факти, а те са малко като рибарските приказки :ф
ОтговорИзтриванеГост, къде си?
ОтговорИзтриванеТемпературната скала, отчитаща абсолютната нула е създадена от английския физик Уйлям Томсън. Защо тогава й викаме скала на Келвин?
ОтговорИзтриванеЛюбопитно: най-големият сапунен мехур правен някога и регистриран е през 1988 г в New York от David Stein - 50 фута = 152 м.:ш :х
ОтговорИзтриванеЗаащото Уйлям Томсън = лорд Келвин :в
ОтговорИзтриванеВсе същия пич.
Друго забавно е, че според SI - винаги се пише с голямо К и никога курсив (наклонено).:у
ОтговорИзтриванеЕ да де ...
ОтговорИзтриванеОще настръхвам като ги гледам тия, дето ги правят с машинките (сапунените мехури)..То сега вече им мина модата, има по -яки електронни ефекти.
ОтговорИзтриванеНо едно време, миналия век, като имах абитурентски бал в младежкия дом, така се бях хлъзнал и изгърмял на мозайката от тях, че една седмица ме боля задника после :б
Извинявай, Кръстю, трябваше да изпълня някои свои задължения. :D
ОтговорИзтриванеА ето и съвъпросчето ми:
Кое свръхестествено създание е участвало в модел на вечен двигател, предложен в първата половина на миналия век?
Указание: Предложението е било на сериозен учен и са били необходими десетилетия, докато се открие проблемът на предложения модел.
Мирише ми на кутията на Тесла от 1930, или 31г.
ОтговорИзтриванеДето казал, че взема енергия от етера около нас...
Той има големи загадки и ми е бил много интересен.:д :а
Е,трябва справки, аз да не съм...компутер
ЦИТАТ:"...Накратко уравнението на Шрьодинген определя енергията на кванта - оказва се, че квантите в определено ограничено пространство могат да имат само опредени стойности на енергията, а не произволни. Така също се оказва че квантите не могат имат 0 енергия - има минимално ниво на енергия определено от размера на пространството, в което се намира кванта. По-ниски стойности на енергията от това са невъзможни.(класическия ЗЗЕ и ЗЗМ е не важат за квантите те редовно го нарушават - например физическия вакуум с виртуалните частици и т.н. - квантите се появят и изчезват от нищото. Енергия и маса се появяват от нищо в рамките на законите на квантовата механика. В квантовата механика законите на класическата физика не важат, там на квантово ниво важат други закони и това означава, че вечния двигател е възможен само на квантово ниво.)
ОтговорИзтриванеЧетири години по-късно(1931г) Никола Тесла открил начин за използване на това за получаване на свободна енергия - истински вечен двигател.
Тесла обаче запазил в тайна принципа на действие и устройството на своето изобретение. Боял се да не съдадат подобни устройства и да не може да продаде изобретението си. Все пак е бил комерсиален. Но никой не се доверявал на машина, чието устройство и принцип са неизвесни. Напрактика тайната погребала това велико изобретение. Докато ние независимо открихме квантовите генератори на свободна енергия и тогава разбрахме, че подобно е било изобретението на Тесла.
Предполага се, че кутията на Тесла(същата коята монтирал в електромобила си) е съдържала осцилатор свързан с диполна антена, която излъчвала вълни, на които полувълната/половината им дължина е по-дълга от самата кутия. Те се отразявали от стените й(метални, но може и с мрежа от проводници - отражателна решетка) и се скъсявали по квантовата механика и енергията им се увеличала( до Минималната енергия на кванта - вълна-частица в ограничено пространство, по-ниски стойности на енегията от нея са невъзможни - уравнение на Шрьодинген - минимална възможтна стойност на енергията на кванта!) заедно със честотата и са се приемали от друга антена за увеличената честота където се е получавал високочестотен ток, който може да е бил изправян с токоизправител. Това може да се обясни и с принципа на неопределеност на Хайзенберг като при увеличаването на пространствената определеност c намаляването на пространството, в което е ограничена вълната частица, се увеличава пропорционално импулса й и съответно енергията й.
За конкретната схема може само да се гадае.
Може да се предположи, че е използвал рамкова/диполна антена свързана с двулампови осцилатори за 2,2-3м вълни(ок.100 МХц) синхронизирани вероятно с индуктивна връзка - съответна дължина на антената 1,1-1,5м, поради правоъгълните очертания на кутията и по-висока ефективност. Вълните са се скъсявали до 30см (ширина на затвореното пространство 15см - 1/2 дължина на вълната) приемните антени/диполи са били с дължина 15см - предполага се, че за повишаване ефективността е използвал няколко приемни антени!
За пояснение в двуламповият осцилатор няма кондензатори - замества го капацитетът м/у електродите на електронната лампа.
Днешните полупроводникови прибори - транзистори предлагат и по-добри възможности от някогашните лампи.
Самозахранването на електромобила ставало вероятно с акумулатор и динамо свързано към трансмисията! Ако пък задвижим с асинхронния мотор генератор за прав ток или променлив 50Хц ще имаме ефективен комутатор (преобразувател) за високи мощности - максималната мощност на вакуумна лампа е 1кВт!..." КРАЙ НА ЦИТАТА
Това го имах в една папка, където събирам интересни работи и не помня от къде ми е, но може би ти имаш друго предвид...
ОтговорИзтриванеМакар, че в началото на миналия век друг СЕРИОЗЕН учен освен Тесла не си спомням да е правил нещо по тая тема, или поне не се сещам, ако подскажеш...
Това го пуснах, защото е интересно така, или иначе , да се чете от който желае...
А кое е създанието? :)
ОтговорИзтриванеСериозен учен не е известен учен. :) Подсказвам, че става дума на унгарец.
ОтговорИзтриванеЕ, това известен е много разтегливо понятие, на бай Мангау броят на известните му клони към 0:ф
ОтговорИзтриванеОх, още една подсказка:
ОтговорИзтриванеТова е вечен двигател от втори род.
Щайнбергер с "антигравитационния пумпал" прототипа на летящите чинии, дето се твърди, че са произведени работещи прототипи от третия райх:м, ама не е унгарец няма нищо свръхестествено...
ОтговорИзтриванеСега пък на мен ми излезе работа...чао
Сигурно не е това отговора, защото става дума за шотландец и то през втората половина на по-миналия век, но е супер интересно. Става дума за мисловен експеримент, направен от Джеймс Максуел, наречен "Демонът на Максуел". Малко ми беше трудно да схвана подробностите, затова ще пусна линк, но общата идея е, че има контейнер, разделен на две. В оригиналната теория "безсмъртно същество" отваря и затваря вратичка между отделенията и пуска само "горещите" молекули. Тесла нарича съществото "демон". И така, чрез пропуск на специалния вид молекули едното отделение се загрява, другото се охлажда. (между другото, ако имаме безсмъртен демон, можем да го накараме да върти колело и да зарежда динамо, няма грижи, има вечен двигател :ф
ОтговорИзтриванеЕто линк, много е интересна статията, но на мен ми куца терминологичния английски :) http://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell%27s_demon
Поздрави,
Дани
Дани, това е създанието. Предложено е за първи път от Максуел 1867 г. а е наречено демон от лорд Келвин през 1874 г. :) Вечният двигател, за който говоря е предложен от Лео Сцилард (мисля, че така се чете на български Szilard) и в него участва пак същия демон. Сцилард пръв прави връзката между информация и енергия. 20 и кусур години се доказва една теорема, според която за записването на един бит информация не е необходима енергия, но не и за изтриването й. Тя отхвърля като невъзможен двигателя на Сцилард. :)
ОтговорИзтриванеПП: Историята ми беше разказана и се извинявам, ако някъде има някоя грешка във фактологията.
Блондинка във въртяща се врата :ц
ОтговорИзтриване:1а Здрасти!
ОтговорИзтриванеКолкото до часа на публикуване на въпросите, веднъж вече предложих да се промени. За мен не представлява трудност. Само стигнете до съгласие кой час е най-удобен.
ОтговорИзтриванеСпоред моите наблюдения, този е най-удобен :)
ОтговорИзтриванеЗдрасти :)
Поздрави,
Дани
Блага, здравей! Ако искаш, пусни една анкета с часовете от 6 до 11 например и виж какво ще се получи. :)
ОтговорИзтриванеГотово. Гласувайте :а
ОтговорИзтриванеНета ми пак е като гол охлюв :л
ОтговорИзтриванеПоявява се само при дъжд ли? :а
ОтговорИзтриванеИзвинявай, че се шегувам с нещо, което никак не ти е смешно, но сравнението "като гол охлюв" ме уби! :)
Поздрави,
Дани :)
Ха, ето ви един наглед детски въпрос с интересен отговор:
ОтговорИзтриванеНа кантар са поставени тон желязо и тон дървесен материал. Кое от двете има по-голяма маса?
Хм.... по принцип единицата за измерване на маса е килограм, така че би трябвало отговорът да е "нито едно". От друга страна погледнато, тона желязо и тона дървен материал тежат два тона, а кантара сигурно я има кило, я не :) Така че от тази гледна точка отговорът е "двата тона желязо и дървесен материал".
ОтговорИзтриванеОт трета страна пък ако говорим за АТОМНА маса, нещата стават коренно различни и дори не мога да дам приблизителен неналучкващ отговор, макар че бих се засилила към дървото.
А детето в мен се обади - дървения материал заема по-голямо пространство, поради което за него ще трябва снабдителите да донесат по-голяма маса :ф
Поздрави,
Дани
Дани, за атомната маса мога да ти помогна. Дървесината, както и всяка жива материя, се състои главно от водород, кислород, азот и въглерод. И четирите се намират в началото на Менделеевата таблица и атомната им маса е относително малка. Желязото от своя страна се намира към средата и има доста по-голяма. За съжаление обаче не питам за тази маса.
ОтговорИзтриванеА има и големи кантари, пригодени да измерват големи тежести. :)
Все пакси близо и трябва малко да се забиеш в законите на физиката, за да откриеш верния отговор.
Топло ви е. Нямате климатик. Ще се охлади ли помещението, ако отворите вратата на хладилника или фризера?
ОтговорИзтриванеТеглото се измерва в N, а масата в kg.
ОтговорИзтриванеМасата е мярка за съдържащото се вещество в кг. В случая - тон. До колкото си спомням, не е променлива величина. Значи имат еднаква маса.
ОтговорИзтриванеТеглото се променя според силата на земното притегляне.
Блага, няма да се охлади стаяата, защото излишната топлина от хладилника се изхвърля пак в нея.
ОтговорИзтриванеИ ти правиш едно добро наблюдение, но ви остават крачка-две до извода. :)
Имаме везни, уравновесени с двукилограмово паве и двукилограмова метална гира. Ще останат ли в равновесие, ако ги потопим във вода?
ОтговорИзтриванеБлага, пет години профилирано изучаване на физика... моля те... :)
ОтговорИзтриванеЗнам какво направи онзи римски войник преди 2200 и кусур години ;)
За да те затрудним от коя област трябва да е въпросът? Май няма такава :D
ОтговорИзтриванеХаха... не. Определено има такива области.
ОтговорИзтриванеКръстю ми се струва да е по-голям любител на любопитните факти. Аз съм далеч зад него. :)
Страните на триъгълника са 13, 18 и 31 см. Каква е площта?
ОтговорИзтриванеБлага, това е лесно :) От тези отсечки не може да се построи триъгълник - не отговарят на условието сумата от всеки две отсечки да е по-голяма от дължината на третата. Тук имаме равенство. Така че отговорът е 0 :а
ОтговорИзтриванеЗа въпроса на Дани - по принцип земното ускорение е различно във всяка точка на Земята, но по тази нишка има прекалено много условности. Ще помисля още.
Поздрави,
Дани
Според Херодот, изнежените сибарити са изобретатели на един полезен предмет на разкоша. Кой?
ОтговорИзтриванеПрава си, Дани. :х
ОтговорИзтриванеДани, ето ти един жокер:
ОтговорИзтриванеЕдна от задачите на Блага включва в решението си неща, които са ти необходими и за моята.
Аз изчезвам до към седем без нещо. Приятно чоплене!
ОтговорИзтриванеСпоред Галилеевия закон за свободното падане, говорим за равенство на инертната и гравитационната маса.
ОтговорИзтриванеАко g е ускорението на тяло с еталонна маса в определена точка на гравитационното поле, то тяло с гравитационна маса M ще се привлича със сила F=Mg.
Това е принципът на ИЗМЕРВАНЕ НА МАСАТА, ЧРЕЗ ИЗМЕРВАНЕ НА ТЕГЛОТО.
Прието под "претегляне" (пре тегляне - съставна дума от премерване и ТЕГЛО) да се разбира измерване на МАСАТА чрез везна, при което се сравняват силата на привличане на тялото и еталонни маси (тежести). При този сравнителен метод точната стойност на гравитационното ускорение g е БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ, СТИГА ДА НЕ Е 0 (нула).
И след като говорим за тон от едното и другото, значи , че са били мерени преди с еталони и щом поотделно две величини са равни на трета (мярката еталон) то те равни и помежду си.
Т. е масите им са равни.
Това ли искаш да прочетеш ,gost? :м
Аз вече писах, че са равни :м
ОтговорИзтриванеТи гласува ли за часа на въпроса?
ОтговорИзтриванеДа не кажеш, аз имам предвид друга маса (смях).
ОтговорИзтриванеИ да стане като бабиния попадиин въпрос :ф
Сега имам пак малко работа и после картинкотерапия :в
Кръстю, същата маса, за която говориш е. Проблемът е, че вие търсите масата по един идеален метод (метод за идеални условия). За съжаление обаче средата, в която се измерва теглото на желязото и на дървото, не е идеална и има допълнителни фактори, които не отчитате. :)
ОтговорИзтриванеМного съм зле с физиката :и
ОтговорИзтриванеДопълнителни фактори казваш... съпротивлението на въздуха, различната повърхност и обем...
Ами не знам.
Блага, ужасно си близо. Един жокер, играещ ролята на сочещ пръст, е:
ОтговорИзтриваневъв физиката всички газове и течности носят общото название ф"флуиди". :)
gost , сееш на дъното му ряпа, дето се вика и прощавай, щом си казал ТОН желязо и ТОН дървесна маса, остави флуиди и пр. истории.Чак се отрази на картинката това :в
ОтговорИзтриванеПрочети пак какво съм писал. И как си стигнал до идеята един тон(!?!) , какви флуиди...
ОтговорИзтриванеАко смяташ да набъркваш специалната теория на относителноста и да гледаш маса,енергия импулс...друга работа.:б
ОтговорИзтриванеКръстю, усещам, че скоро ще ме биеш. :) Така че обяснявам въпроса и идеята зад него.
ОтговорИзтриванеТон е величина за теглото, което тегло е сила. Кантарът я измерва, но това не е сборът от всички сили, които му действат. Освен силата на тежестта, която се измерва по формулата f =mg, върху дървесината действа и още една сила - Архимедовата. Въздухът е флуид и действа на двата материала така, както би им действала водата например, но по-слабо. Така или иначе ефект има. Понеже дървесината има по-малка плътност и съответно - по-голям обем, то Архимедовата сила върху нея е по-голяма. За да показва кантарът един тон, то следва масата на дървесината да е по-голяма. Разликата е около килограм. Задачата се появи тази пролет на демонстративно състезание по физика. :)
Блага, на мен да ти кажа всякак ми е добре, но да го зная,в смисъл да е регламентиран... Казах, че все още имам и друга работа и не мога, пък не ми е и приятно да съм непрекъснато в нет-а :а
ОтговорИзтриванеСпоменах, че от 19-ти този месец до другия ще ходя на процедури и ще съм зает до 9.00, но няма нужда да се съобразявате...Нали винаги има някой рано, пък и 9.00 не е късно, има и други въпроси..
Ами няма да те бия (смях) но това са вече ...дето ти казах сеене на дъното му ряпа и училищни задявки.Тогава кантарът не е верен, значи, щом изкава 1001 кг = 1000...А кажи нещо :в
ОтговорИзтриванеИли ще кажеш, че имаме предвид някакъв хипотетичен случай, на който слагаме на едното блюдо дървен материал, на другото желязо
ОтговорИзтриванеВпрочем, то за това е въведено понятието килограм-сила , с което работим в изчисленията...
1 kgf = 9,80665 N
ОтговорИзтриване1 тон-сила = 1000 kgf = 9 806,65 N = 9,80665 kN
---
с това работи Кръстю и му стига:ф...За съжаление напоследък намаля доста работата :б
Добре, че по другия занаят - обзавеждането пада по нещо...
Кръстю, идеята на въпроса е да докаже, че кантарът измерва тегло, а не маса. При нормални условия, т.е. земни, силата, с която ще действат и двата материала, ще е един тон. Масата е идеална величина, която реално ще има значение, когато не действат други сили. Т.е. маса и тегло са много различни неща, което се демонстрира и от въпроса на Блага за гиричката и павето. Докато едната е работна и въведена за удобство, то другата е по-...теоретична и може да има значение само в лабораториите.
ОтговорИзтриванеЕ, аз какво ти казвам...задавай го на лаборанти :в
ОтговорИзтриване--
Маса и тегло НЕ са много различни работи, просто аспекта е друг в случая.
Впрочем, единственото определение за маса, което аз зная е: "Масата е физична величина - свойство на физическите обекти, което показва колко вещество има в тях". това е...
Стига сте спорили :а
ОтговорИзтриванеКажете за изобретението на сибаритите :д
Хихи - физиката и несъвършенствата на езика можем да ги бистрим до утре. :) Сега обаче не ми се занимава.
ОтговорИзтриванегост, да не ми се сърдиш, просто да става дърлене, по навик, преди като можех да ходя по кръчми, това ни беше занимавка и това ми липсва, но определено този въпрос е малко ...ла-ла и не намирам никаква интрига в него, за разлика от предния ти :в
ОтговорИзтриванеТи явно си чел за моята неприязън към лаладжийството и словесните мастурбации ...
ОтговорИзтриванеНе забравяй, че законите, с които се описва Универсума са прости (смях) :в
За жителите на древния Сибарис ли иде реч. Дето били големи чревоугодници и михлюзи...Май, че градът им бил разрушен...:й
ОтговорИзтриванеТъй де, ама какъв предмет на лукса са измислили? И сега се ползва.
ОтговорИзтриванеДа, същите Сибарите са открили ваната за къпане и цукалото.
ОтговорИзтриванеОт Уики-то:Цукалото не се слагало под леглото, а се носело на банкети. Освен това те първи издават закон за пазене на тишина. В града e забранено вдигането на шум, затова шумните професии като ковачи и дърводелци трябва да работят извън града. За да не се пречи на жителите да спят, било забранено развъждането на петли.:ф
в 510 г кротонците им разказали играта:ш
510г пр.н.е
ОтговорИзтриване:х :в
ОтговорИзтриванеКръстю, споко. :) Въпроса си беше ***ан и никой не го хареса, включително аз, но пък за друг не се сетих. :$
ОтговорИзтриванеОбърка се работата днес..трябва да съм буден до 23.30. Чакам едно обаждане..
ОтговорИзтриванеgost, на мен ми е по-интересно как си сетил за него :ф
Много сте забавни :в
ОтговорИзтриванеАко сте будни още, аз да питам:
ОтговорИзтриванеКакво пътешества по света като си стои в ъгъла?
Впрочем, то е лесно да давам препоръки за въпроси, друго е самото задаване нали?
ОтговорИзтриванеНо майтапа на страна, Блага просто добре намира баланса между научност, популярност и забава.
Иначе мисля, че не е масово забавно да чепкаме несобствени интеграли примерно...:ж
Да не е чадърът...Дето го вали всякакъв дъжд
ОтговорИзтриванеНе. Не го вали дъжд в ъгъла, защото не се движи.
ОтговорИзтриванеТова нещо хем си е в ъгъла, хем се шматка насам--натам :ф
ОтговорИзтриванеНасам, натам, като махало на часовник
ОтговорИзтриванеНе бре! Образно казано. Иначе не мърда. Направо си е залепено. Ама се шматка по света. :в
ОтговорИзтриванеЗалепено в ъгъла, пътешества...
ОтговорИзтриванеКолко още да подскажа?
В ъгъла на кое? Ако е на писмото е марката...
ОтговорИзтриванеДа, мисля че е тя.
Уловката е, че първо си мислим кое стои в ъгъла вкъщи.
:ш
ОтговорИзтриванеЧе как без уловка :ф
Един въпрос и от мен, но не му знам отговора със сигурност.
ОтговорИзтриванеЗащо вкъщи се пише слято, а в гъза не? :ф
От физика на граматика....мани, мани, чалгарите имат гости от някъде...Добре, че ни дели 6м дворче :б
ОтговорИзтриване:ц
ОтговорИзтриванеИ аз не знам :ф
И аз не знам...Питах една, дето се праска, че се занимава с граматика, тя отговори - простак.
ОтговорИзтриванеТова го знам, викам, но не ми отговорихте на въпроса :ф
Аз ако имам такива съседи направо гръмна от бяс :л
ОтговорИзтриванеСъщо е забавно, че "бащата" няма пълен член, а иначе, смислово най му прилича :в
ОтговорИзтриванелека, нощ..трябва да лягам да поспя малко. Добре, че следобед спах близо 3 часа
ОтговорИзтриванеАми вкъши е за място, а в гъза - действие :ц
ОтговорИзтриванеЛека :а
ОтговорИзтриванеДано утре да не ми забива така нета, че аман :б
ОтговорИзтриванеДобро утро!
ОтговорИзтриванеДа, има логика в отговора...Щом е действие, трябва малко място да се засилиш...:5а :ш :в