понеделник, юни 06, 2011

Въпрос с кафето


В един от романите на Азимов, персонажите обсъждат някакъв топоним. Изказана е версия, че първият посетил мястото е бил Хорас Хед.
Кой е обсъжданият обект?

Отговор на вчерашния въпрос:

ГЛАВЕН ВХОД




Share/Bookmark

113 коментара:

  1. Мъглявината Конска глава, май...

    ОтговорИзтриване
  2. Венецуела в Думи на картата ..., ама ще трябва да се провери ... :й

    ОтговорИзтриване
  3. Horse Head "Звездите като прах" е книгата му. Точно, за Конската глава става дума, предполагам след малко Оскар ще излезе с цяло резюме по въпроса и ще ми спести омразното тракане по клавишите :ф
    ---
    За вицовете няма проблем, тях ги копипействам :в

    ОтговорИзтриване
  4. Ето какво е топоним според Гугъл, да се знае за какво става дума:
    Топонимията е наука, дял от ономастиката, занимаваща се със значението и имената на географските обекти, които имат съществена роля в живота на хората и чрез които те се орентират в заобикалящия ги свят. Задача на топонимията е да събере, класифицира и разкрие закономерностите, отнасящи се до възникването на конкретните имена на обектите.

    ОтговорИзтриване
  5. Мдаа, ньие ... :б
    Оня разказ е "друг случай", ама Азимов все ги започва нещата отдалече :д
    Наистина е мъглявината "Конската глава". Ми то си е закодирано в името Horse Head. Романа е Звезден прах.

    ОтговорИзтриване
  6. Радвам си се в понеделник :х
    Хич не съм от англоезичните, ама веднага включих, че Horse Head е конска глава, може би заради бутилката с Онова уиски с коня, която ми е в края на лявото око в барчето встрани от мен :ф

    ОтговорИзтриване
  7. Дам... а ето и днешния съвъпрос:
    На вечеря в университета в Кейнбридж има едно момиченце. То, изключително гордо, показва намереното от нея в Гърция старо гърне. Професорите обаче я разочароват, казвайки й , че то не е антично, а на само два века. За да я развесели, един от професорите чупи гарнето и показва, че солницата от масата е била скрита вътре.
    По-късно става изключително важно да се разбере как солницата е била скрита там. Как детективът успява да достигне до верния отговор? :)

    ОтговорИзтриване
  8. Ама за вчерашния въпрос, тоя магазинер, браво! :ш
    Направо ни скри топката, зевзек и половина:г :х :ц

    ОтговорИзтриване
  9. Въпрос: Откъде произлиза името Подуяне?
    Отговор: Преди много години Крали Марко кръстосвал нашите земи, търсейки равно място за лагеруване. Препускайки надлъж и нашир, конят му стъпил с предните си крака върху Стара планина, а със задните на Витоша. Тогава един от неговите доверени хора го попитал:
    - Къде се намира мястото, на което ще разположим нашия стан?
    Тогава Крали Марко посочил надолу и отговорил:
    - Под уя ни е!
    Оттогава, до ден днешен тази земя носи името - кв. Подуяне.

    ОтговорИзтриване
  10. "Звезди като прах", Оскар е по-добрият превод, макар, че преди години излезе със заглавие "Звезден прах"
    Ето я в читанката:
    http://chitanka.info/text/1109-zvezdite_kato_prah

    ОтговорИзтриване
  11. Отговор на вчерашния (съ)въпрос:
    Реклама на Опел Астра: Per aspera ad Astra!
    ---
    Коментар: Сенека толкова се е впечатлил от новата серия на Опел - Опел Астра, че започнал рекламната му кампания още преди няколко века :ц

    ОтговорИзтриване
  12. Жена към мъжа си:
    - Мъжо, отивам да яздя.
    - Върви!
    След няколко дни:
    - Мъжо, отивам да яздя.
    - Върви!
    След седмица мъжът:
    - Хайде отивай да яздиш, че конят вече трети път звъни по телефона! :ф

    ОтговорИзтриване
  13. Те са се появили по-миналия век някъде в Европа, а в началото на миналия век всявали ужас и паника. Но ето, появила се "Света Троица" и ги благословила. Те станали мили и покорни, всички ги заобичали и вече неможели без тях.
    Кои са те?

    ОтговорИзтриване
  14. Виж, за Опел хич не ми мина през ума, забравих,че има модел Астра.
    Вкарах сентенцията на Сенека в Гугъл и излезе това училище със същото име....И си викам - има резон, нали и Сенека е бил даскал :ф

    ОтговорИзтриване
  15. Дани, това със солницата беше в един фантастичен разказ. Професорът взел солницата, качил се на машината на времето, отишъл в миналото и я скрил в гърнето. :ф

    ОтговорИзтриване
  16. Кръстю, оказа се че Сенека е правил "рекламна кампания" на мнооого фирми и учебни заведения.
    В интерес на истината бях забравил, че мисълта е на Сенека, но съм виждал билборда, ама като го търсих вчера - неможах да го намеря. :б

    ОтговорИзтриване
  17. А иначе Сенека наистина е бил даскал ... и то на кого :ф

    ОтговорИзтриване
  18. Оск@р, дотук си на прав път. Остава да се сетиш и как детективът се сеща за отговора. :D
    ПП: Те да не са асансьорите?

    ОтговорИзтриване
  19. Охооо, вие вчера сте продължили по магазините.
    Дани, аз освен с кучките имах работа и с едни песоглавци, след това се разходих малко да ми мине, общо взето не остана време да се върна към въпроса, пък и се заиграх с картинката...
    По днешния ти съ-въпрос-на първо четене не си спомням да съм чел нещо с такъв сюжет:б

    ОтговорИзтриване
  20. Мъча се, да си спомня името на разказа и автора. Останалото само ще се подреди, ама явно ще остане за после, защото вече трябва да "махам с ушички" :ф

    ОтговорИзтриване
  21. На ония император-поет с голямата тиква, дето се правел на интересен- Нерон :в

    ОтговорИзтриване
  22. Авторът поне е много известен. Това не е най-известната у книга между другото... а, и не е Азимов... :)

    ОтговорИзтриване
  23. И добре го е обучил, мисля, че се самоубива по заповед на славния си ученик::ч
    --
    Нещо интересно за Сенека, той е първият оптик, така да се каже, още в първи век(направих справка с Гугъл, да го цитирам точно):"Букви, малки и неясни, се виждат увеличени и по-ясни чрез сфера от стъкло, пълна с вода." :ш :а

    ОтговорИзтриване
  24. Дани, това да не беше Дъглас Адамс- за някаква детективска агенция?:м

    ОтговорИзтриване
  25. Дъглас Адамс - Дърк Джентли. Холистична детективска агенция ....

    ОтговорИзтриване
  26. По въпроса на Оскар...не знам за сега, обаче, Дани- нещо интересно -според археологически разкопки първият асансьор е използван още от древните римляни като има следи за това от 236 г. пр. Хр.

    ОтговорИзтриване
  27. Както мисля, че и преди е ставало дума,колкото и да се праскат европейците, нищо не са открили, а преоткрили, като топлата вода, нея дори в прекия смисъл (смях):ф

    ОтговорИзтриване
  28. Оскар, да не става дума за АВТОМОБИЛИТЕ?
    (По индукция с вчерашния ти за Опел):ф

    ОтговорИзтриване
  29. Да, това е човекът. :)
    А иначе автомобилите делят второто място заедно със самолетите в моята класация. Спомням си, че имаше някакво устройство с въглища в края на деветнадесети век, което се издигнало на феноменалните 10 см.

    ОтговорИзтриване
  30. Паромобилите са всявали ужас до 20-те години на миналия век...то и шофьор значи огняр на френски(смях) :в
    ---
    Светата тройца да не е Отто - Даймлер- Майбах, или МерСедес :и

    ОтговорИзтриване
  31. А Форд къде го остави? :)

    ОтговорИзтриване
  32. Пропуснахме талантливия Карл Бенц от Майнхайм с двата такта :а

    ОтговорИзтриване
  33. Форд е по назад...
    Ако трябва да говорим за още по-първа тройка, то идеята за създаване на топлинен двигател, при който изгарянето на работната смес да остава в цилиндъра, а не извън него, се заражда още в началото на XVIII век. В тази насока са работили френският химик Филип Льо Бан, швейцарецът Исак дьо Риваз, руският инженер Игнат Костович, но мисля, че Оскар има предвид първите и е така, щом говорим за автомобила в тази, последна и за сега редакция...Нямам предвид електро и соларните...

    ОтговорИзтриване
  34. Новина: Ако ти вдигнат колата, вече може да платиш на паяка с дебитна карта:ш :ф

    ОтговорИзтриване
  35. И една ааавто реклама- ученикът на Сенека се появава от време на време при мен, в картинките:г

    ОтговорИзтриване
  36. Доообре че Кръстю подсказа автора и произведението, иначе щеше да падне голямо търсене :д
    Сега го чета и ако не дойде шефа - до обед ще съм го изял :ф
    ...
    Не е автомобил. Вчера, си е било за вчера... :д

    ОтговорИзтриване
  37. Троицата да не е фон Нойман, Тюрин и Атанасофф?

    ОтговорИзтриване
  38. Ами те на тези условия, изброени от Оскар, отговарят много работи освен автомобилите и самолетите...То почти всичко тогава е набрало скорост- освен автомобилите и самолетите, първо цепелина, влаковете, метрото, все са всявали ужас отначало,уличното осветление и то(смях)...Ключовото е, че са благословени от "Светата тройца", в кавички,(която се появила?!?!) значи нещо алегорично - Holy Trinity на "богоизбрания" език :ф
    Дани кажи нещо, имам малко работа, излизам...

    ОтговорИзтриване
  39. Хахааааа, Оск@р, за фантастиката ли говориш? :D
    Азимов, Кларк и Хайнлайн... но не ми се вярва, щото научна фантастика има и от по-рано, а и не ми е известно да всява толкова ужас...
    За други свети троици не се сещам...
    Сори, и аз имах работа. :(

    ОтговорИзтриване
  40. Дани, всял е ужас Уелс. По-точно, радиопредаването.
    Иначе и аз не се сещам какво има предвид Osk@r :и

    ОтговорИзтриване
  41. Дали?... Osk@r пита. Знам ли ...

    ОтговорИзтриване
  42. Да не са филмите: :у :ф
    Сетих се, че на първата прожекция, пък и на други,зрителите от първите редове са хукнали, като са видели влак да идва срещу тях.... :в

    ОтговорИзтриване
  43. 20th Century Fox
    Warner Bros.Pictures
    Miramax Films

    Това може да е "Светата троица"

    ОтговорИзтриване
  44. Може Paramount Pictures да е на мястото на Miramax Films. Не знам.
    Предавам се :ц

    ОтговорИзтриване
  45. Не знам за вас, но аз перфектно си живея и без филми... :) ПЪк и Метро Голдуин Студио Майер и Дисни от кога съществуват?
    Ония тримата са известни като Голямата троица на научната фантастика, но и на мен не ми се вярва да са те.
    А плашели ли са се от фотографиите?

    ОтговорИзтриване
  46. Свържете се с мен на mail-a. Изпитвам недостиг на творческа енергия. Планирала съм въпроси само до 16-ти юни :б
    Виждам, че бъкате от въпроси и идеи, айде не бъдете егоисти :в

    ОтговорИзтриване
  47. Като се почне от Люмиер, след това кинматографа, немите филми и ...дрън, дрън, дрън,...Гутгъл знае всичко по темата, ама каква пък тройца ги е благославяла?!
    Отговаря на условието -Първият филм се нарича "Работници напускат фабриката Люмиер в края на работното време" и трае около една минута. Прожектира се за първи път на 21 март 1895 г
    До 1910 г 70%от филмите се правят във Франция, т.е "някъде в Европа" :м

    ОтговорИзтриване
  48. Кръстьо, от фотографии май се плашат само първобитните общества. И досега в някои общности има забрана за изобразяванв, 'щото ти взимат душата. :ц

    ОтговорИзтриване
  49. Май ще чакаме Oska@r да си каже.

    ОтговорИзтриване
  50. Дани, индианците не са давали да им правят снимки, вярвали са, че им пленяваш духа на снимката:ф
    Ама после са се престрашили и срещу "огнена вода" са позирали...:г :4а

    ОтговорИзтриване
  51. Срещу огнена вода май всеки позира :ф

    ОтговорИзтриване
  52. За един от въпросите след десетина дни, съм ви подготвила такава загадка...:ф
    Аз се панирах когато ме попитаха, честно :в

    ОтговорИзтриване
  53. И аз се изчерпах. Ще чакаме. :)

    ОтговорИзтриване
  54. Дани, все си мисля, че са филмите и Кръстьо е прав.

    ОтговорИзтриване
  55. остана да познаем коя е "Светата троица"

    ОтговорИзтриване
  56. Требе да са кинокомпании, ама кои?

    ОтговорИзтриване
  57. Оскар на моменти се подпи4ква с църквата, май, че в началото е имало някакви...разминавания по филмите :ф, но не мисля, че е било толкова сериозно, Гугъл трябва да знае...:м

    ОтговорИзтриване
  58. С църквата - хубаво, всеки се заиграва. То Бог, нали далече, пък и е зает с по-важни неща. А и не виждам защо точно преди два века да е плашил някого. Кога беше инквизицията и гоненето на вещици? Няма да е това. Ама какво е крива "Светата Троица" да е в кюпа.

    ОтговорИзтриване
  59. Блага, къде хукна в крайности пак, имало е брожения срещу филмите, че развалят народа, хем ОЩЕ тогава :ц

    ОтговорИзтриване
  60. Установих, че Гугъл не знае всичко, когато задава въпрос Osk@r. Да ми пише, казвам аз :в

    ОтговорИзтриване
  61. Филмите и сега развращават народонаселението. Някой да е против/ 'Ми то 'се Холивудски бози се гледат, а там - един читав филм няма :ц

    ОтговорИзтриване
  62. Та до 195..и някоя година Католическата църква издаваше "сертификат" дали даден филм е подходящ за миряните. Е, няма санкции но е помагало на родители да се ориентират...То и сега по телевизията има точки и предупреждения, които разпалват допълнително интереса (смях) :в

    ОтговорИзтриване
  63. Да на говорим за Боливуд

    ОтговорИзтриване
  64. Уфффф, сега се прибирам ... гледам че "ръфате" ... :в
    Блага - топло, даже повече ... :а
    Иначе (съ)въпроса си е ТОЧНО по темата :ф
    Малка пордобност(не е много съществена), която съм пропуснал ... има сведения от по-по-по-по-миналия век, описани от няколко автора в началото на миналия век. Аз знаех само за единия, ама по обед се оказаха повече от трима. :д
    Е, замесени са евреите, разбира се, а "Света Троица" дава благословията си в средата на миналия век :ц

    ОтговорИзтриване
  65. Значи е за фантастиката?

    ОтговорИзтриване
  66. Или небето, както са го виждали тогава?

    ОтговорИзтриване
  67. Предавам се. Май вече го казах :и

    ОтговорИзтриване
  68. Пак да кажа:
    Свържете се с мен на mail-a. Изпитвам недостиг на творческа енергия. Планирала съм въпроси само до 16-ти юни
    Виждам, че бъкате от въпроси и идеи, айде не бъдете егоисти

    ОтговорИзтриване
  69. Блага, задаването на въпросите е тънка работа...Не трябва да са от вида на бабините попадиини.
    Питала Ивачо, слугата - кажи къде ми е оная работа и имаш 5лв.
    -Отпред - казал той..
    -Отпред, ама друг път! - обърнала се с гръб, навела се и му я показала отзад.
    Другият път казал отзад, но била отпред и пр...:ф
    ---
    Нямам предвид досегашните въпроси на Оскар, но принципно....
    Допивам бирата и лягам..и утре е ден! Ставаме в 4!:в

    ОтговорИзтриване
  70. Все си мисля, че ще да са филмите. Не ми се рови да търся.

    ОтговорИзтриване
  71. Кръстьо, и аз допивам моята. Това, бирата, е хубаво нещо :м

    ОтговорИзтриване
  72. Ти ставаш в 4. Аз тогава си лягам :ц
    Аз съм сова по рождение :а

    ОтговорИзтриване
  73. Щом са замесени евреите, няма начин да не е в най-печелившия бизнес - киното. Това ще да е. То има ли филм без еврейско участие?! Няма. А евреинът е човек - бизнесмен, от въздуха пари прави. Картинките на стената 'кво са? Въздух под налягане, ама струват парииии

    ОтговорИзтриване
  74. Айде де, не вярвам да си заспал. кажи си. Няма цяла нощ да пиша коментари и да се бия по главата колко съм тъпа :ц

    ОтговорИзтриване
  75. :р Нямате идея колко съм бясна, че съм толкова тъпа :ф

    ОтговорИзтриване
  76. Ама аз поне давам читави жокери... :7а

    ОтговорИзтриване
  77. Уфффффффффффффф ... забива ми НЕТя-а-а-а
    Коментарите виждам, но не ми излиза прозореца за писане. Появи се, като по чудо ... дано не забие пак ...
    ---
    Всъщност, по-правилно е да се каже: В началото бяха евреите :д
    По-точно юдейските фолклорни предания, свързани с влиянието на кабалистичната традиция, божественото слово "zmet" ... и разбира се ТЕМАТА ... пише я най-горе :ф

    ОтговорИзтриване
  78. Пак нищо не подсказа. Винаги в началото са евреите.

    ОтговорИзтриване
  79. И още един жокер: "Света Троица" се появява 1959 година ...

    ОтговорИзтриване
  80. Оффф, отивам да търся, ама ти се бъзикаш с нас, защото то си е като игла в купа сено.

    ОтговорИзтриване
  81. По-добре си признавай на момента : ц

    ОтговорИзтриване
  82. Само простотии ми излизат в гуглето :б

    ОтговорИзтриване
  83. Малеее, ако си ми насреща :д :в

    ОтговорИзтриване
  84. Да не са вампирите? Ама няма начин - Първият филм "Дракула" излиза през далечната 1931 г.
    Иначе дебилите от "Здрач" отговарят на изискванията.

    ОтговорИзтриване
  85. 'Щото божествената дума "zmet" ме доведе до кривата круша
    ама ще рИвЪ пък :е

    ОтговорИзтриване
  86. Пак заби гадта ... влачи се, като 2 GB-тов файл, към бавен сървър в Пакистан :т
    ... а първото изречение (горе) до запетайката ... там е благословията ... е и годината е 1959 :ф

    ОтговорИзтриване
  87. Osk@r-e ШЪ ТЪ УТРЕПЯ
    Стига с тая година, стига с тази запетайка. Рових като къртица - Ц.Съвсем откачих. Не че съм наред

    Затова ти казвам, пак, пиши ми, страдам от остър недостиг на трудни въпроси. Ако искаш ги публикувай ти, ако искаш- аз, от твое име.

    ОтговорИзтриване
  88. Пишете ми, хора! Откачих да се чудя какво да ви питам.

    ОтговорИзтриване
  89. Osk@r-e, като ти гледам жокера, ми иде да т/с/и завра запетайката на скришно място. :в
    И благословията тоже :ц
    И като си помисля, че съм била на цели 4 години по това време, а не съм отразила, направо ми иде да се гръмна :ф

    ОтговорИзтриване
  90. Туй за нета - ти си добре
    аз съм на - я има - я не.
    Нищо, че съм на аванта
    с няк'ва джаджа странна.

    ОтговорИзтриване
  91. "В един от романите на Азимов," ... излязъл 1959 г. ... започва със "Светата Троица" ...
    ... ако не се сетиш и не забие ... сега пиша отговора в Notpad, че ме заболяха пръстите от писане ...

    ОтговорИзтриване
  92. Къде е излязъл през '59та?

    ОтговорИзтриване
  93. Мечтанията са съкровени пожелания

    ОтговорИзтриване
  94. Роботите.
    "Света Троица" - трите закона на роботиката (Азимов, А., 1959)
    А голямата паника е била в Щатите, когато по радиото пуснали радиопиесата "Война на световете" от Уелс. Вярно, там не са били роботи, но все пак са били "странни машини" :д
    А в началото е бил ГОЛЕМ. Голем не може да говори и няма душа, но бързо достига великански ръст и придобива нечовешка сила. Той е сляпо оръдие в ръцете на своя повелител и подобно на знаменития Терминатор на режисьора Джеймс Камерън не спира, докато не унищожи набелязаната цел. Понякога обаче той се изплъзва от властта на своя създател и дори може да го убие.
    За първи път европейската литература споменава за Голем в изследването на И.Рейхлин “За изкуството кабалистика”. През ХVІІІ в. е публикувана адаптираната от Я. Емден легенда за глинения Голем, създаден от хелмския равин Елией. Към образа на Голем се обръщали и много романтици като А. фон Арним (“Изабела Египетска”) и Е.Т.А. Хофман (“Тайни”). Темата за бунта на изкуственото създание срещу своя творец се превъплъщава в култовия роман на Мери Шели “Франкенщайн”. В пиесата на Карел Чапек “K.V.K” и операта на Е. д'Албер “Голем” въстаналите против човечеството глинени роботи ... (а аз имах предвид само Чапек).
    Е, през 1959 година Азък Азимов написва "Аз, роботът", и дефинира трите закона на роботиката. След това роботите стават привлекателни за хората и те немогат без тяхната помощ.
    ... останалото е история ... :ф
    ... и голямото разкостване ... :ц

    ОтговорИзтриване
  95. Определено ще те... не знам к'во :ц

    ОтговорИзтриване
  96. Мнооого сложно. Ако аз ви задавах такива въпроси, досега да сте избягали. Аз, в повечето случаи, задавам отговори :а

    Ама ти ми пиши. Ще побъркаме останалите

    ОтговорИзтриване
  97. Чок мерси!!! Луда станах, ама сега мога да спя спокойно. :ф

    ОтговорИзтриване
  98. Все пак, да не забравяме, че Четвърти и Пети закон на роботиката са български.

    Четвърти закон на роботиката:
    „Роботът е длъжен при всички обстоятелства да се легитимира като робот“.
    Въведен през 1974 от Любен Дилов в неговия роман "Пътят на Икар". Любен Дилов обосновава така мотивите за възникването на четвъртото „ограничение“: „Последният закон е сложил край на скъпо струващите увлечения на конструкторите да придават колкото се може по-човешки вид на психороботите. И на произтичащите от това недоразумения...“

    Пети закон на роботиката:
    "Роботът е длъжен да знае, че е робот"
    Въведен през 1983 от Никола Кесаровски (математик по образование, журналист по професия, великолепен популяризатор на науката и писател) в новелата "Петият закон на роботиката", включена в сборника "Петият закон" и популяризирана чрез комикс в култовото списание „Дъга“. Сюжетът: един от андроидите не само извършва убийство, но и по време на предварителния разпит не се легитимира като робот. Защото не знае, че е такъв!

    ОтговорИзтриване
  99. “Рамката на легалния машинен език се основава на инжинерния и законов подход към проблемите на сигурността, комбинирайки две основни идеи: “Програмата е Закон” и “Вградена етика"

    Проблемът с това дали роботите ще могат да разбират човешката реч и емоции е ключов, защото именно там минава границата между човек и машина. Едно от най-големите предизвикателства на идната епоха ще бъде запазването на баланса в отношенията между хора и роботи и създаването на законова рамка за регулиране на отношенията между тях.
    Което обаче може да се окаже непосилна задача от гледна точка на морала и етиката. Най-малкото защото самотото човечество от хилядолетия насам се опитва да формулира кое е морално и етично за самото него и все още не е постигнало резултати по-задоволителни от идеята за спазването на десетте Божи заповеди.

    ОтговорИзтриване
  100. Е, Оскар, прощавай, ама то твоето не е въпрос, а пълна салата този път...Наистина е изкуство задаването на въпроси.
    1.Те (роботите) НЕ са се появили в края на по-миналия век, а доста по-рано, както сам после установяваш - първа заблуда.
    Нещо повече, щом говориш за РОБОТИ ,къде остави ЧАПЕК, който има най-голяма "вина" за това име и времево е "в играта" даже...както сам посочи после.
    2.Вместо това лепваш ни в клин ни в ръкав "Света тройца", нещо употребено в стотици книги, под предлог, че има връзка с роботите...което е така, но чак в средата на миналия век, а това -появили се в по-миналия ИЗОБЩО не ни насочва към роботи, защото както знаем , а и ти после казваш са далеч по-рано.
    И накрая - Голем, за който съм писал доста в другия блог и който е емананация не точно на робот..кабала, пълна салата, то ги знаем тия работи, ама къде е това, къде онова..

    Така, че този път- за разлика от предния, който наистина водеше към Опел, ако човек се позамисли, този път ...не ми хареса.
    В смисъл, трябва да се търси някаква ОБЩО-приложима логика,с ПРАВИЛНО и издържано насочване, а не твоя си някаква :а
    ---
    Забравих, Добро утро и весел и успешен ден! :в

    ОтговорИзтриване
  101. Стана ми смешно, сега ще кажете - ами задай и ти един въпрос, щом не харесваш този... :в
    --
    Да,но ми мина нещо през главата.
    1. От 19-ти този месец до 16-ти следващия ще ходя на едни процедури и ще бъда възпрепятстван от участие точно от 6.00 до към...9-9 и нещо часа.
    Е, може да е останало нещо неразкостено до тогава...
    2. Включвайки се и ние тримата във въпросите- какво се получава - Блага пуска въпроса - роботизирано и понеже е сова -ляга и спи. Някой от нас вижда излязъл своя въпрос и...отговаря веднага, или си признава, че е негов...
    Тоест, ние и така сме малко и като намалеем още, пък и 19-ти ей къде е.
    Това със съ-въпросите е интересно, но пак си остава за "вътрешна употреба", не прави масовост на участието...
    Мислил съм защо е така и само тримата реагираме най-често..
    Първо- поради якия "времеви филтър"- 6.00ч
    Второ и не по-маловажно естеството на въпросите, тематиката ...Ако например Блага наблегне на музика, спорт и филми - кой, кога, къде, как - лично аз доста ще "свия платната", за останалите двама не мога да кажа :в
    Но явно и тя е от "нашата партия" и за това са такива въпросите...И умее да ги задава, само много рядко скрива дълбоко информацията, като този път Оскар :в

    ОтговорИзтриване
  102. Но и тогава с жокери става работата....:ш :а

    ОтговорИзтриване
  103. А, освен това за роботите пропуснахме нещо далеч по интересно и доста преди по-миналия век, а именно механичния човек на Леонардо, който вече "работел" :http://www.znania.tv/?p=3114

    ОтговорИзтриване
  104. И понятието РОБОТ , не върви да го отделяме от Чапек.Преди него това название не е ползвано...:б

    ОтговорИзтриване
  105. Понеже Оск@р предния ден спомена за Голем:
    Един съвременен изследовател на апокрифни легенди на иврит (З. Нойбауер) е открил текст, според който Голем е направен от пророк Йеремия.
    Като го направил, той написал на глиненото му чело на иврит "Бог е истина". Голем взел нож и изтъркал само една буква, и се получил израз на иврит, който преведен се приписва за авторство на един много известен мислител от по-ново време.
    Кой е той?

    ОтговорИзтриване

Забележка: Само членове на този блог могат да публикуват коментари.

"Ако моженето беше равно на желанието -
критерият не би бил важен.
Върховното в езика е -
безсилието да изкаже."

Емили Дикинсън

Случайни публикации