неделя, март 20, 2011

Въпрос с кафето



Колко страни има шестоъгълният молив?


Отговор на вчерашния въпрос:


"Africa, habent in manibus! 
- Африка, ти си в ръцете ми!"


С верни отговори КръстюGloxy-Floxy и Osk@r .


Обсъжданията - Тук.






Share/Bookmark

34 коментара:

  1. Пояснение:Зевзеклъкът е от разглеждането- като геометрично тяло моливът е осмостен.
    --
    Като предмет, обаче от бита също като салама има ДВЕ СТРАНИ :в
    --
    И понеже днес е неделя, по принцип въпросът е шеговит - е така..
    Но ако не е така?
    За това отговорът трябва да е осем страностени и две страни : в
    --
    На такъв въпрос, на Блага , а и на жена изобщо,така се отговаря - с варианти за избор- Тя да реши :н :ф

    ОтговорИзтриване
  2. И още нещо има- Ако моливът не е със шестоъгълно сечение, а кръгло? Ха, де? Тогава като цилиндър е тристен...
    Но пак има ДВЕ СТРАНИ, нали?
    Дори и когато е подострен, страните си остават две.
    ---
    Още повече, че във въпроса не е уточнено моливът с какво сечение е...
    Освен цилиндрично и шестоъгълно, се срещат и четириъгълно и осмоъгълно (много рядко)сечение.
    --
    Така, че това наистина стеснява отговора на ДВЕ СТРАНИ! :а

    ОтговорИзтриване
  3. Нарочно написах първо 8, защото знам, че днес Оск@р няма интернет ...поне сутринта.(Вчера се оплака, че е гръмнал)
    Това май не е смешно, но...днес нещо не съм в ред...:б

    ОтговорИзтриване
  4. Впрочем, във въпроса е уточнено, че е шестоъгълен.
    --
    Тогава наистина отговорът трябва да се тъкува: Две страни, или осем стени.
    --
    Тоест, Блага има последната дума.
    Според мен, когато говорим за геометрично тяло, трябва да разбираме СТЕНИ, а не страни ...
    Вкараме ли термина СТРАНИ - разглеждаме вече предмет от бита, а именно с Две страни..
    --
    Блага, напоследък (и вчера включително) задава въпроси, позволяващи различно тълкуващи се отговори :г :в

    ОтговорИзтриване
  5. Дори някой може да се запъне, че страните са шест, като останалите две са горна и долна основа, но според мен това е неиздържано математически, а и философски, тъй като на всяка стена, на която е положен може да се разгледа като основа..
    ---
    И ще бъда и аз зевзек пък на!:5а
    Блага да избира между 2, 6 и 8, като все пак аз наблягам на 2 СТРАНИ.
    ---
    Мисля, че всичко тук беше илюстрация, че на ...лесен въпрос най-трудно се отговаря :ц

    ОтговорИзтриване
  6. Кръстю, а възможно ли е върхът на молива да се смята също за ъгъл? Тогава страните не стават ли само седем, ако е подострен от едната страна и шест, ако е и от двете?

    ОтговорИзтриване
  7. пояснение: За СТЕНИ говорим при телата, а за СТРАНИ при фигурите.
    Моливът(Дани, не е уточнено, че моливът е подострен, само, че е шестоъгълен, а условието на една задача не трябва да допуска тълкуване)като тяло има 8 СТЕНИ - 2 шестоъгълника(с по 6 страни) и 6 правоъгълника (с по 4 страни) и тъй, като някои са общи - то общият брой е 18. :в
    --
    Ето още един вариант за Блага :в

    ОтговорИзтриване
  8. Така, че се казва: Геометричнот ТЯЛО шестоъгълен молив(неподострен по условие) има 8 СТЕНИ(два шестоъгълника и шест правоъгълника)с общо 18(3х6) СТРАНИ ! :ш :а
    ---
    Като Двете страни се допускат също при разглеждане на молива като предмет в битов план.
    --
    Всичко до тук беше разглеждане на едно разсъждение в "забавен кадър", или 11 коментара до сга :В
    Оск?р сигурно още не е отишъл в офиса :а

    ОтговорИзтриване
  9. Разбира се, че има грешки при писане, няма да съм аз иначе...Като пиша работи в постове ги прочитам и поправям преди пускане, но при коментари не можах да го завъдя този навик, а освен това по обясними (и обяснени вече) причини тук бързам :5а :а

    ОтговорИзтриване
  10. И още не са завършили зевзеклъците- може някой да се запъне, че е по правилно при геометрично тяло да говорим за РЪБОВЕ , тоест, че моливът има 18 ръба...,а не страни :а
    "Лесните" въпроси имат трудни отговори, нали? :м

    ОтговорИзтриване
  11. Е... го тоя Кръстю, с какви глупости се занимава едвали не посреднощ в неделя!...чета и мисли :ц

    ОтговорИзтриване
  12. Кръстю, а чувал ли си въпроса:
    - От коя страна се рита топката?
    - От външната! ;)
    От това пък следва, че моливът има само една страна. :D
    Бих изключил 2 и 18 като отговори, защото както ти сам отбелязваш, при тях тълкуването е твърде отвлечено. За 2 става дума за 2 края, а при 18 - за 18 ръба.
    Така че аз бих оставил като отговори 1, 6, 7 и 8, като последните три са само в случай, че Блага е имала предвид "повърхнини", когато е писала "страни".

    ОтговорИзтриване
  13. Дани, два края е също отвечено, не може край без начало.
    Начало без край-може - вектор:в
    --
    В какъв смисъл е употребено "СТРАНИ" ?
    Май това е Главният въпрос тук...:м

    ОтговорИзтриване
  14. И друго- ти пак държиш на подострянето, което е ИЗКЛЮЧЕНО по условие ..
    И от къде 7 ?!
    Подострянето дава една конично повъхнина при цилиндричен молив (какъвто случай е изключен по уславие) и 6 триъгълни при шестоъгълен молив и тогава броят става 13 :в

    ОтговорИзтриване
  15. Що се касае до една страна ХИЧ не е издържано...Много е лаладжийско обяснението и не ми се пише, а това, че топката се рита от външната страна няма връзка със случая, едно,че топката има и вътрешна страна и друго, че сферата е ЕДИНСТВЕНОТО геометрично тяло офомено от затворен от ЕДНА повърхнина обем.
    При телата говорим и за обем. И моливът е тяло.
    Тогава какво, всички некухи тела имат една страна ли ?

    ОтговорИзтриване
  16. Възможно и най-вероятно е според мен страни да е употребено в смисъл на стени - нещо, неиздържано математически, но правещо се в разговорната реч и тогава наистина ще се върнем в началото на 8 , което пак говори за непрецизиран въпрос...или ..18
    Или 2, но в Ония битов смисъл.
    --
    Както споменах, сферата е единственото тяло, при който обемът е затворен от една повърхнина и е най-логично да горорим за плътна сфера като тяло с една страна(вместо правилното повърхнина,или стена).
    Тогава по какво ще различим плътна сфера от плътния молив, плътен конус, релса и пр.?
    Виждаш, че една не става.
    --
    18 не е съвсем непрецизно- те са ръбове на тялото молив, НО и същевременно СТРАНИ на 8-те геометрични фигури (стени) маркиращи(затварящи) обема му :а

    ОтговорИзтриване
  17. Всяко нещо си има начало и край, само наденицата има ДВА края :ф
    (Швейк)

    ОтговорИзтриване
  18. Погледнато теоретично моливът има ДВЕ страни: от ЕДНАТА СТРАНА е графита, а от ДРУГАТА СТРАНА е гумата (когато има гума, а тоя дето го гледам - има).
    Ако разгледаме въпроса хипотетично - МНО-о-о-ГО. Зависи какво ще напишеш с него :ф

    ОтговорИзтриване
  19. И това последното важи за всички моливи, независимо от сечението им.
    Погледнато геометрично обаче нещата са малко по-различни (и вече поразкостени по-горе).
    Понякога има 6 (подострен и с гума), понякога - 7 (неподострен с гума, или подострен без гума), а понякога 8 (неподострен и без гума).
    ...
    Абе, с моливите никога не можеш да бъдеш сигурен : Ф
    (Мечо Пух)

    ОтговорИзтриване
  20. И понеже НЕТя доди ...
    - Тате, тате, защо тази синя слива е червена?
    - Ами сине, 'щото е зелена.

    ОтговорИзтриване
  21. Кръстю, съжалявам, че приемаш толкова навътре нещата - мисля, че не бива. Сега ще обясня какво имам предвид, но първо трябва да уточним правилните понятия.
    Отсечка - множеството от точки във правата между две определени точки. Отсечката има два края, защото няма значение как я назоваваме (АБ или БА).
    Вектор - има начало и край. Има дължина и посока, която посока определя и кое е начало и кое - край.
    Лъч - лъчът има начало и няма край. Има посока.
    Права - няма начало и няма край.
    Затворена повърхнина - множество от геометрични точки, които ограждат даден обем, без този обем да има контакт с друго пространство. Формата на обема не е от значение.
    Няма значение в какво положение е моливът, ето защо смятам, че има два края, а не две страни.
    Заедно, графитът и дървото на молива, образуват една обща повърхнина, затова и казвам, че може да се смята, че има само една страна. Моливът може да е даден като пример за плътен обект - в задачите се допуска даването на подвеждаща информация, но не и пропускане на такава.
    И накрая пак да подчертая - ако Блага е объркала условието на задачата, то цялата тази дискусия няма смисъл. Ако ли не е, то тя има предвид "страна", а не "стена", като "страна" може да се смята за разширено значение на "стена".
    ПП: Описаните от теб триъгълници не се наблюдават при подострен молив. Просто основата на конуса е със неравна основа.

    ОтговорИзтриване
  22. Сега, като прочетох последния коментар на Дани, се замислих :м
    Моливът не беше ли измислен от китайците?
    Значи има една страна (родина) и тя е - Китай :д

    ОтговорИзтриване
  23. В крайна сметка резултатът зависи от гледната точка :в
    ...
    Явява се студент на изпит. Професорът ми казва:
    - Колега ще Ви задам само един въпрос и ако отговорите вярно Ви пускам, иначе Ви късам.
    - До-о-о-бре.
    - Колко крушки има в залата?
    Стъдентът се огледа бързо и отговорил:
    - Шест!
    - Грешка колега. Седем са, защото аз имам една в джоба (показва).
    Поправителен. Същият въпрос. Студентът отговаря бодро:
    - СЕДЕМ!
    - Грешка колега. Днес не нося крушка.
    - Да, но аз нося (показва).

    ОтговорИзтриване
  24. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
    от това май изглежда, че е Италия :)

    ОтговорИзтриване
  25. Това е "европейската (италианската) версия". То, италианците твърдят, че са измислили и спагетите ...
    Вярно е, ама става дума за "промишлено" производство, разпространение, приложение.
    Много преди това, китайците са "драскали" с оловни пръчки по измислената от тях хартия. А някъде бях чел, че са използвали бамбукови пръчици, които били пълни с "въглища" :м :о

    ОтговорИзтриване
  26. Osk@r ,оловото не е графит(въглерод),защото графит сигурно идва от графо-пиша, за молива съм чел нещо, не си спомням сега, но се отплесваме.
    Ако се върнем на въпроса - търсят се страни на ШЕСТОЪГЪЛЕН молив, а това, че Дани е решил да го подостри си е негов проблем.
    Единственото неясно е, какво се е има в предвид, като се търсят страни ...
    Страната и стената едно и също ли имат предвид, или не.
    Това за едната страна го..остави Кинтай, Италия и пр. Не моливът има страна в този смисъл, а в страните има моливи.
    --
    Тоест, в зависимост от идеята за страна- те могат да са :2(в битов план), 8 и 18.
    Това за основата отпада. Всяка една от 8-те стени(страни) на която е поставен върху дадената повърхност може да играе ролята на основа. :а

    ОтговорИзтриване
  27. И още нещо за тоя шибан молив, дори и дани да му удари една острилка, броят на страностените няма да скочи.
    Цилиндричвота повърхност (по разгъвка) също е една и общият брой пак е 8.
    Да,няма да е точно цилиндрична и 6-те няма да са точно правоъгълни- но 8.
    .....
    Или 18 ако...бла бла, бла..:ч :3а

    ОтговорИзтриване
  28. ... спря, но пак доди ... :ф
    Ако разглеждаме молива, като геометричната фигура шестоъгълна (по-точно шестостенна) призма и всеки ръб определим като страна, се получава точно това, което каза Кръстю по-горе (и о-о-ще по-горе): 2х6 + 6 = 18.
    Ако "разгърнем още малко нещата" и разложим призната на прости съставни, тя е пространствен сбор от 6 правоъгълника + 2 шестоъгълника (разлагане, а не разгъвка).
    6х4 + 2х6 = 36 :ф
    ---
    А ето една задачка, която я даваха в различни модификации, към разни тестове.
    Имаме равностранен триъгълник.
    Прекарваме трите медиани (за случая можем да кажем височините).
    Съединяваме с прави, всички среди на стените.
    Колко тригълника има?
    (Не ме питайте, и аз не знам :о Утре ще броя :ф )
    ---
    Картинката ТУК:
    http://media.snimka.bg/8269/022793306-big.jpg?r=0

    ОтговорИзтриване
  29. Ама аз не мога да броя до толкова :з

    ОтговорИзтриване
  30. Свърших пръстите на ръцете и краката и сега :м :ф

    ОтговорИзтриване

Забележка: Само членове на този блог могат да публикуват коментари.

"Ако моженето беше равно на желанието -
критерият не би бил важен.
Върховното в езика е -
безсилието да изкаже."

Емили Дикинсън

Случайни публикации